宁波夫妻借出去的钱，离婚时怎么分

夫妻俩把钱借出去，借条压在抽屉里，离婚时这笔"借出去的钱"常常被忘在脑后。有人以为，钱还没收回来，就不算财产，等离婚手续办完也就无从追究；也有人以为，谁签的借条就归谁，与对方无关。这两种想法都不准确。"借出去的钱"在法律上是一笔债权，属于夫妻共同财产的一种。只要是婚姻关系存续期间形成的、用共同财产出借的，离婚时就要拿出来分，通常还是一人一半。本文结合宁波及各地法院的真实判决，把"借出去的钱离婚怎么分"讲清楚：先分清它是不是共同债权，再讲到期的、未到期的、收不回来的三种情形分别怎么处理，最后把诉讼、证据和它与对外欠债的区别说透。

一、"债权"为什么也是夫妻共同财产

要理解"借出去的钱要分"，第一步是搞明白债权是什么。债权不是钱本身，而是"要求别人还钱的权利"。这项权利可以转让、可以继承、可以作为财产处分，因此法律把它看作一种财产性权利。《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产（遗嘱或赠与合同确定只归一方的除外）；其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

这条规定里没有直接写"债权"二字，但涵义是清楚的。婚内夫妻共同经营、共同投资、共同出借形成的债权，来自"生产、经营、投资的收益"，属于共同财产；即使是一方用个人财产对外放贷，婚后持续管理、收取利息而形成的收益，除孳息和自然增值以外，也属于共同财产。换句话说，只要是婚姻关系存续期间形成、与夫妻共同生活或共同经营有关的对外债权，原则上都落在共同财产的盘子里。

这一点在司法实践中反复被确认。江西赣州一起案件里，李某在婚内出借232.5万元，借款人后来被法院调解确认连带归还相关款项，实际实现320万元。离婚时双方在协议里只写了"婚姻存续期间各自名下之债权债务由各自享有和承担"这样一句笼统的话。法院认为，这属于概括表述，没有对具体债权进行确认和划分，应视为对该笔债权没有分割，最终判决李某向前妻返还夫妻共同债权的一半，即160万元。可见，只要债权产生于婚姻关系存续期间、又没有在离婚时真正处理掉，法院就有权在离婚后把它拿出来分。

反过来说，判断一笔"借出去的钱"要不要分，关键看两点：一是债权形成的时间是不是在婚内，二是形成债权的钱从哪里来。这两点决定了它是共同债权还是个人债权。

二、先分清：共同债权，还是个人债权

不是所有"借出去的钱"都要一人一半。分之前，先判断性质。

• 婚姻关系存续期间，用夫妻共同财产出借形成的债权。比如婚后两人的工资、存款攒在一起，借给亲戚朋友，这就是共同债权。
• 婚后共同经营生意产生的应收账款。夫妻一起开店、办厂、做工程，客户欠的货款，属于共同债权。
• 一方以个人财产投资、放贷，婚后持续管理经营所产生的收益部分。投资本金可能仍归个人，但婚后经营产生的收益属于共同财产，相应形成的债权也应作为共同财产处理。

以下几种，通常属于个人债权，不参与分割：婚前就已经形成的债权，结婚前借出去、离婚时还没收回的钱，原则上归原债权人个人所有；用明确的个人财产出借，且双方约定债权归个人的；因继承或受赠取得、且遗嘱或赠与合同中确定只归一方债权；夫妻书面约定财产各自所有的，按约定处理。

需要提醒的是，实践中"用个人财产还是共同财产出借"经常扯不清。钱一旦混进共同账户、付了家庭开支，就很难再区分出哪一部分是某个人的。所以真正发生争议时，主张债权属于个人、不应分割的一方负有举证责任，拿不出证据，法院通常按共同债权处理。

三、共同债权怎么分：到期的、未到期的、收不回来的

确定是共同债权之后，怎么分？法律上先看双方协议，协议不成由法院判。分割的核心逻辑和分房子、分存款一样：能均分的均分，不能均分的折价或变价，收不回来的另行处理。

已经到期、金额确定的债权最好处理。法院通常会确认该笔债权的数额，判决双方各享有一定份额。辽宁沈阳一起案件里，婚内妹妹妹夫向夫妻俩借款21万元，离婚协议没写这笔钱怎么办。法院认定21万元属于夫妻共同债权，判决各享有10.5万元；债务人后来已还给一方6万元，这6万元双方各3万元，剩下的15万元双方各7.5万元，并判令实际收款方把属于对方的3万元给付出来。可以看到，已收回的部分直接分钱，未收回的部分确认为份额，各人按自己的份额去向债务人主张。

尚未到期的债权，借款人约定的还款期限还没到，法院一般不容易直接判"现在就把钱分掉"，因为履行期尚未届满。常见做法有两种：一是判决确认双方的债权份额，等债权到期实现后再分配，或者另案主张；二是对债权作价，由一方取得债权，再向另一方支付相当于其应得份额的折价补偿。究竟用哪种，取决于债权能不能确定价值、双方是否愿意接手。

收不回来或者有风险的债权，如果债务人没有履行能力、下落不明，或者债权能否成立本身就有争议，法院会谨慎处理。这种情况下，硬把它当成"到手的钱"来分，对当事人并不公平。实践中，法院可能把债权判给更有条件追讨的一方（比如债权人同债务人是亲属、更熟悉情况），同时判该方向另一方支付合理补偿；也可能先不处理，告知当事人等债权实现后再行主张。有判决直接指出：共同债权涉及第三人利益，法院处理时很谨慎，往往只分割数额确定、债务人认可的债权，对有争议的，告知另诉解决。

不管哪种情形，有一条底线不能碰：一方不能背着对方，把共同债权私自放弃、免除，或者低价转让。这类行为损害了另一方的财产权益，另一方可以就此主张赔偿。

四、诉讼怎么打：案由、被告、债务人、执行

知道能分，还要知道怎么分到手。这一节讲程序上的几个关键问题。

1. 案由是什么。离婚后才发现、或者离婚时没处理的共同债权，通常以"离婚后财产纠纷"为案由起诉。依据是婚姻家庭编解释（一）第18条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉请求分割的，经审查确属离婚时未涉及的共同财产，法院应当依法分割。前面提到的赣州案、沈阳案，案由都是离婚后财产纠纷。需要注意的是，如果离婚时已经明确处理过，就不能以同一理由再起诉，否则会被认为重复处理。

2. 起诉谁。这类案件的被告通常是原配偶，而不是欠钱的第三人。因为诉讼解决的是"这笔债权该归谁、该分多少"的问题，属于夫妻内部的分割，不是去要债务人还钱。赣州案中，原告把代收款的第三人王某也列为被告，法院明确：离婚后财产纠纷只处理离婚双方之间未分割财产的分配，与案外人没有直接关联，因而驳回了对第三人的请求。

3. 债务人要不要到庭。不必。分割债权只是确定夫妻之间各自享有的份额，并不等于要求债务人马上履行，对债务人的实体权利没有实质影响。有法院在判决中说得很清楚：分割共同债权并不是要求债务人履行给付义务，因此对债务人的权利没有实质影响，无需追加其为当事人。当然，如果债权本身是否成立都存在争议、涉及第三人利益，法院可能不在离婚后财产纠纷中直接处理，而让当事人另案向债务人主张。

4. 判决怎么执行。如果债权已经实际收回、钱在一方手里，法院可以直接判该方把属于对方的部分给付出来，这类判决可以直接申请执行。如果判决只是确认份额、钱还没收到，强制执行的现实意义有限，需要等债权实现后再主张；各人也都可以基于自己的份额，单独向债务人追讨。

五、几个最常见的难点

难点一：借条上只写了夫妻一方名字。这是最常见的情形。只要出借的钱来自夫妻共同财产、借款发生在婚内，即便借条只写了一个人的名字，这笔债权通常仍认定为共同债权。只不过在分割方式上，法院出于"方便行使"的考虑，往往把债权判给借条上的名义债权人，由他（她）向另一方支付相应补偿，而不是让双方各拿一半去分别找债务人要。所以，借条写谁的名字，影响的是"谁来持有、谁来追"，而不是"归谁所有"。

难点二：没有书面借条。没有借条不等于没有债权，但举证难度大很多。重庆一起案件里，离婚协议约定债务人欠的款项由男方负责收取、按比例分配，但双方对款项来源、名义出借人、借款经过各说各话，又都拿不出债权凭据，法院最终无法支持一方要求对方"立即收取并支付"的请求。可见，光有离婚协议里的一句约定、没有借款凭据，主张起来非常吃力。

难点三：现金交付、没有转账记录。大额借款如果是现金交付，没有银行流水佐证，法院会要求当事人补充说明资金来源、交付时间地点、在场人等细节，综合判断。打官司确实要靠细节。仅有借条、说不清钱怎么给的，风险很高。

难点四：债务人串通一方赖账。债务人和一方是亲戚、朋友或生意伙伴，容易出现配合否认借款、拖延还款，或者私下达成和解、少还甚至不还。应对的思路是：另一方要尽早固定债权证据，及时以自己名义向债务人主张权利，必要时通过诉讼确认债权；一旦发现对方与债务人恶意串通损害自己的份额，可以另行主张赔偿。

难点五：债务人把钱还给了其中一方，该方独占。这是最现实的纠纷。钱一旦收进一方口袋，另一方往往要不回来。法律上，已收回的款项属于共同财产，占有方应当把属于对方的份额给付出来。沈阳案就是这么处理的：债务人已还的6万元，判决双方各3万元，由收款的男方支付女方3万元。所以，发现债务人准备还款，另一方应尽早主张，或直接通知债务人按份额支付，避免"钱进了别人的账、自己一份拿不到"。

六、举证要点：打官司就是打证据

主张分割共同债权，需要证明三件事：这笔债权真实存在、它形成于婚姻关系存续期间、并且出借的钱来自共同财产。围绕这三件事准备证据。

• 债权本身：借条、欠条、借款合同、还款计划、调解书或生效判决。有生效法律文书确认的债权，证明力最强。
• 资金交付：银行转账记录、微信或支付宝转账截图、现金交付的收条、取款凭证。能显示"从谁账户转出、转到谁账户"最理想。
• 资金来源：出借款项来自工资卡、共同存款、共同经营的账户，用来证明这是共同财产、不是个人财产出借。
• 催收记录：微信聊天、短信、通话录音、催款函、律师函、诉讼材料，既能证明债权未过时效，也能证明对方知道债权存在、没有放弃。
• 离婚材料：离婚协议、离婚证、生效离婚判决，用来证明债权在离婚时没有处理，或对方存在隐瞒。

特别提醒：如果主张是"个人债权、不应分割"，举证责任在主张的一方；如果主张对方"隐瞒了债权"，也要有相应的证据，不能只凭猜测。

七、和"对外债务"的区别：分钱还是还钱

标题里说的是"借出去的钱"，和"欠别人的钱"是两个方向，但很多人会混。简单说：借出去的是债权，离婚时是分钱；欠别人的是债务，离婚时是还钱。

共同债权是"别人欠我们"的钱，属于共同财产，离婚时要分份额、分收益。

共同债务是"我们欠别人"的钱。《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名，或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及一方在婚内以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于共同债务。一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于共同债务，但债权人能证明用于共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示的除外。第1089条规定，离婚时夫妻共同债务应当共同偿还。

两者还有一个重要差别：债权的分割只约束夫妻双方，不能对抗债务人；而债务的对外承担，债权人仍有权就共同债务向男女双方主张。也就是说，即使离婚协议约定"债务由男方还"，债权人照样可以起诉女方，女方还了以后，再依协议或判决向男方追偿。搞清这个方向，才不会把"分钱的事"和"还钱的事"搅在一起。

八、实务建议

• 婚后对外出借款项，尽量留下书面凭证。借条写清出借人、借款人、金额、用途、还款期限和利息，最好有转账记录相互印证。
• 大额出借尽量让夫妻双方共同署名，或者由双方账户共同出资，避免日后为"是共同债权还是个人债权"扯皮。
• 离婚时主动、明确地处理债权。别只用"各自名下债权债务各自承担"这类笼统表述，要逐笔写清债权人、债务人、金额和分配方式，否则日后仍可能被认定为未分割。
• 发现对方隐瞒债权，尽早固定证据、及时主张，注意诉讼时效。
• 涉及亲属、朋友的债权，优先考虑"一方持有、折价补偿"的方案，既方便追讨，也能减少与债务人的正面冲突。

类案参考：郁某与陆某离婚后财产纠纷案中，法院认定离婚时未处理的工程款、民间借贷债权属夫妻共同债权、各半享有，判令相应分割并对共同债务一并处理。可见借出去的钱属夫妻共同债权，即便离婚时尚未收回，离婚后仍可主张分割。
审理法院：浙江省宁波市北仑区人民法院
案号：(2018)浙0206民初7112号

九、常见问题

问1：婚内借钱给亲戚，离婚时这笔钱怎么分？

答：只要是婚内用共同财产出借，一般认定为共同债权，离婚时应当分割，通常是均等份额。考虑到亲戚关系，法院也可能判由与债务人更熟的一方持有债权，并向另一方支付相应补偿。

问2：借条只有我前夫的名字，我还能分吗？

答：能。借条写谁的名字，不影响债权是共同财产的性质。只要能证明钱是婚内用共同财产出借的，你就可以要求分得相应份额；实践中可能由他持有债权、向你支付补偿。

问3：钱还没到还款期，离婚时法院会直接分吗？

答：未到期的债权，法院一般先确认双方的份额，等债权到期实现后再分配，也可能作价由一方取得并向另一方折价补偿。直接判决"现在分钱"的情况较少。

问4：借款人赖账，钱收不回来，离了婚算谁的？

答：收不回来的债权，仍然是共同债权，只是现实价值低。法院可能把它判给更有条件追讨的一方并给予对方补偿，也可能告知当事人待债权实现后再主张。收不回来不等于不用分。

问5：离婚时对方隐瞒了这笔债权，现在才发现，能再起诉吗？

答：可以。以"离婚后财产纠纷"起诉，只要经审查确属离婚时未处理的共同财产，法院应当依法分割。注意不要超过诉讼时效，并准备好相关证据。

问6：离婚协议里写了"债权债务各自承担"，还能分吗？

答：要区分。如果协议只是笼统写"各自名下债权债务各自享有和承担"，没有逐笔确认和划分，法院可能认为该笔债权实际上并未处理，仍然可以分割；如果协议已经逐笔明确处理，则一般不能再分。

十、律师实战心得

借出去的钱最容易被漏掉。很多人以为款还没收回来就不算财产，或者觉得谁签的借条就归谁，这两种想法都会吃亏。实务中第一步不是争怎么分，而是先判断这笔债权是不是婚内形成的、出借的钱是不是夫妻共同财产——只要两个答案都是肯定的，它就落在可分割的盘子里，哪怕离婚时债务人一分未还。所以现在该做的事，是趁借条还在，把借款合同、转账记录、催款聊天一并找齐，同时弄清对方是否也知道这笔钱的存在。

接下来要把它分类处理。已经到期的债权相对简单，可以约定由一方取得债权、另一方拿折价补偿；未到期的则要评估债务人的还款能力和时间，不能一律按账面金额算；明显收不回的，别在协议里写成按面值一人一半，那等于替对方背了一个虚数。这里有个常见的坑：协议里“各自名下债权债务各自享有承担”这类概括条款，等于双方都没真正处理这笔债权，日后仍有被重新拉出来分的可能，想一劳永逸就得逐笔写清。

谈判和后续追收要一并想好。先摸清对方对这笔债权的态度：是他根本不知道，还是想独吞？如果是他经手出借的，就要防止他在协商期间私下与债务人结清、把回款转走，必要时先申请财产保全，或者直接另案起诉债务人并通知对方。谈的时候把债权折算成金额，与房产、存款一起打包权衡，比单独争一笔收不回的账务实得多；同时别忘了诉讼时效，拖久了债权本身也会打折。

宁波夫妻借出去的钱，离婚时能不能分、怎么分，答案并不复杂，关键是抓住三条线。第一条是性质线：婚内用共同财产出借形成的债权，属于夫妻共同债权，是共同财产，离婚时要分；婚前形成的、约定归个人的、遗嘱赠与明确只归一方的是个人债权，不参与分割。第二条是分割线：已到期、金额确定的，确认份额、一人一半，已收回的直接分钱；未到期的，先定份额、到期再分，或作价补偿；收不回来的，按风险处理，不强行"分钱"。第三条是程序线：以"离婚后财产纠纷"起诉原配偶，债务人不必到庭，收回的钱在谁手里就向谁要。把这三点想清楚，再配合借条、转账记录、催收记录等证据，多数问题都能找到出路。