宁波公司为股东担保：被担保的那个股东，能不能投票
公司要给自己的股东做担保，比如为股东向银行借款提供保证。这种“自己人给自己人担保”的事，在宁波的民营企业里很常见。
但很多老板不知道：这时候，被担保的那个股东，是不能参与表决的。让他投了票，决议可能出问题，担保的效力也可能打折扣。
一、什么情况要回避：公司为股东、实际控制人担保
新公司法第15条把公司担保分成两类。
一类是“非关联担保”，就是公司为股东、实际控制人以外的人担保。这类由公司章程规定，走董事会或者股东会决议都行。
另一类是“关联担保”，就是公司为股东或者实际控制人提供担保。这类必须经股东会决议，而且有一个硬性要求：该股东，或者受该实际控制人支配的股东，不得参加表决。
为什么？道理很简单。让被担保的股东给自己的担保投票，等于让债务人决定公司要不要替他还债，利益冲突太明显。
二、表决怎么算：其他股东过半数
回避之后，表决怎么通过？
第15条明确：该项表决由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。
注意两个细节。第一，表决基数是“出席会议的其他股东”，不是全体股东，也不包括被回避的股东。第二，是“过半数”，不是三分之二。
举例：公司有三个股东，甲持股60%、乙30%、丙10%。公司要为甲担保，甲必须回避，那么由乙、丙按他们出席会议所持的表决权过半数决定。甲的60%不参与。
三、不是关联担保的，章程说了算
如果公司担保的对象不是股东、也不是实际控制人，比如为合作伙伴、为子公司的客户担保，那就不属于关联担保，不需要回避。
这类担保由公司章程规定，可以授权董事会决议，也可以要求股东会决议。章程对担保总额、单项担保数额设了限额的，还不能超限。
所以，公司到底该走董事会还是股东会，先看章程怎么定，再看担保对象是不是“自己人”。
四、债权人要注意：审查股东会决议
站在债权人的角度，接受公司为股东担保时，必须审查股东会决议。
根据《九民纪要》第18条，关联担保的债权人，要证明订立担保合同时，对股东会决议进行了审查，而且该决议是在排除被担保股东表决权之后，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过的，签字人员也符合章程规定。
这里的要求是“形式审查”，不是实质审查。债权人只要看了决议、核对了表决比例和签字，就构成善意。至于担保额占公司净资产多少、会不会影响偿债能力，属于实质判断，不能反过来要求债权人去算。
审查到位，债权人善意，担保合同对公司有效；没审查或者明知决议有问题，债权人非善意，担保对公司不发生效力，只能找签字的人担责。
五、常见误区与实务建议
- 误区一：公司为股东担保，全体股东一起投票就行。
- 误区二：大股东持股高，被担保也能自己拍板。
- 误区三：债权人拿到公司盖章的担保合同就万无一失。
被担保的股东必须回避，否则决议程序违法，可能被撤销。
恰恰相反，持股越高、越是被担保，越要回避。他的表决权不计入基数。
关联担保还要看股东会决议。没决议或决议有瑕疵，担保可能对公司不生效。
实务建议：公司做关联担保，先确认被担保股东回避，规范制作股东会决议并记录表决情况；债权人接受担保前，索要并审查股东会决议，留存审查痕迹；章程里把担保的决议权限、限额写清楚。
公司担保不是盖个章那么简单，尤其是给“自己人”担保。把回避规则守住，宁波公司的担保才既帮了股东，又不至于把公司和债权人拖进纠纷。